Confronto tra terapia standard con Doxorubicina e Ciclofosfamide versus Doxorubicina settimanale e Ciclofosfamide giornaliera per via orale G-CSF come terapia neoadiuvante per carcinoma mammario infi


Le pazienti con carcinoma mammario infiammatorio o localmente avanzato sono state assegnate in maniera casuale a 21 giorni di Doxorubicina e Ciclofosfamide, somministrati per 5 cicli ( braccio standard ) versus Doxorubicina settimanale e Ciclofosfamide giornaliera per os somministrata con il supporto del fattore stimolante le colonie di granulociti ( G-CSF ) per 15 settimane ( braccio continuo ).

Tutte le pazienti sono state sottoposte a successiva somministrazione settimanale di Paclitaxel per 12 settimane prima della chirurgia.

Le pazienti ( n=372 ) sono state assegnate in maniera casuale al braccio standard ( n=186 ) o al braccio continuo ( n=186 ), e stratificate per tipo di malattia ( carcinoma mammario localmente avanzato, n=256; carcinoma mammario infiammatorio, n=116 ).

L’endpoint primario era la risposta patologica completa a livello microscopico alla chirurgia; gli endpoint secondari includevano sopravvivenza libera da malattia, sopravvivenza generale e tossicità.

Più pazienti nel braccio standard sono andate incontro a leucopenia e neutropenia di grado da 3 a 4; si sono verificati più casi di stomatite / faringite e reazioni cutanee mano-piede nel braccio continuo.

Valutata in 356 pazienti eleggibili, la risposta patologica completa non ha mostrato differenze tra i gruppi di trattamento stratificati per tipo di malattia ( P=0.42 ).

In una sotto-analisi, tassi di risposta patologica completa più alti sono stati osservati nel braccio continuo versus il braccio standard solo per la malattia di stadio IIIB ( P=0.0057 ) e nel tumore alla mammella infiammatorio ( P=0.06 ).

Il confronto tra sopravvivenza generale e sopravvivenza libera da malattia non ha mostrato differenze tra i gruppi di trattamento ( P=0.37 e P=0.87, rispettivamente ).

In conclusione, non sono stati osservati benefici clinici per il trattamento studiato. ( Xagena2011 )

Ellis GK et al, J Clin Oncol 2011; 29: 1014-1021


Onco2011 Gyne2011 Farma2011


Indietro

Altri articoli

Le pazienti con carcinoma ovarico sieroso di alto grado resistente o refrattario al Platino ( PR-HGSC ) hanno una prognosi...


Gli esiti nel carcinoma a cellule squamose anale avanzato sono sfavorevoli, con poche opzioni di trattamento e studi clinici controllati....


Nello studio globale di fase 3 RAINBOW, Ramucirumab ( Cyramza ) più Paclitaxel ha migliorato significativamente la sopravvivenza globale (...


Carboplatino e Paclitaxel somministrati ogni 3 settimane sono la chemioterapia di prima linea standard di cura per il tumore ovarico...


La sicurezza e l'efficacia di Pembrolizumab ( Keytruda ), un anticorpo monoclonale anti-PD-1 ( morte programmata 1 ), è stata...


Nivolumab ( Opdivo ) è risultato clinicamente attivo e ben tollerato nei pazienti con carcinoma a cellule squamose del canale...


L'inibizione della angiogenesi è una strategia di trattamento prezioso per il cancro ovarico. Pazopanib ( Votrient ) è un farmaco...


I carcinomi del canale anale sono fortemente associati con il papillomavirus umano ( HPV ). L'espressione di p16 è utilizzata...


I gruppi Gynecologic Oncology Group e National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group hanno disegnato uno studio prospettico, randomizzato...


La terapia di deprivazione androgenica ( ADT ) induce la perdita di densità minerale ossea ( BMD ) e aumenta...